作者：陶舜财经

看到那则“上海保安在公园禁止青年读外国诗”的上海视频，我觉得挺可悲的保安，一个没文化的禁止人竟然可以如此的理直气壮，有一天他会为自己的读外愚蠢感到羞愧吗？

这名“正能量”保安，义正严词地呵斥读诗青年：“中国人为什么要读外国诗？中国五千年文化没有诗了吗？”并质问为什么不宣传中国的国诗正能量，反而跑到外面来“宣传”外国诗。蠢货吃权春药

那个年轻人所读的上海诗歌里面，有普希金的保安诗。普希金是禁止谁？俄罗斯的著名诗人。不知道这个保安是读外不是俄粉？假如是的话，俄算不算他要反对的国诗“外国”呢？哪怕就是读美国人、日本人的蠢货吃权春药诗呢？有什么不可以的？文明互鉴，文化互通，上海这是保安现代人的基本常识——猴子除外。

不过这些都还不是禁止最重要的，最重要的是：作为一名保安，作为一个人，有没有权力干涉另一个人读什么书，读什么诗？

我认为，任何人，都没有这个权力。

不仅如此。我在上海的公园读诗，读书，保安不仅无权反对，而且还不可以打扰和点评。因为保安是工作人员的身份，工作人员是维持秩序和保障安全的，除此之外的事情，他没有资格介入——包括但不限于，对青年的文化品位进行评价，也包括不可以驱赶按照规定时间正常跳广场舞的阿姨，以及点评他们的配乐是好听还是难听——这些，作为一个保安，您管不着——说难听点，不关你屁事。

保安之所以有这个自信，不仅卷入进来评价青年所读的诗的价值观取向，还要剥夺青年读诗的权利，说明他有一种过分的自大。不仅有城管附体的感觉，似乎还有市长、校长附体的错觉。

一个保安是如何膨胀的？我想，三年口罩的过程中，保安作为权力的末梢，过度行使了权力，那种“影响力”是会上瘾的，所以当一个读书人（打架能力被认为是最弱的，手无缚鸡之力的刻板印象太深了）出现在保安管辖的公园，不欺负一下那岂不是太浪费了？

从这个角度看，这个保安居然是上海的，既在意料之外，又在情理之中了。

蠢货吃了权力的春药，三年过去了药效还在。

今天的中国，盲目排外的思潮是有的，而且已经被社会最底层的保安所吸纳，成为了这些人的集体无意识，反对外国和外国货，是他们的无脑化反射，就像巴甫洛夫的狗。

这种排外的思潮是非常坏的，它最终只会导致把中国与主流文明世界的联系变得越来越微弱。断是断不掉的，二进制是来自于外国的吧？计算机、电脑、手机都是外国人发明的吧？今天还能找到一个人扔掉这些外国货，还能好好生活的？

这位保安同志，你能吗？

我可以非常坦率地讲，就是印刷人民币的机器，都有好几台都是来自日本的。没这些机器，钞票都印不利索。

保安同志知道这些知识吗？井底之蛙恐怕是不知道的。

盲目排外的想法可以斥之为愚蠢。而悍然干涉别人的读书行为，则是对人我界线的践踏，毫无边界感的对私人生活的侵犯。

当这种侵犯以“宣传中国文化”为名的时候，就是在抹黑中国文化。“温良恭谦让”是中国文化，野蛮愚蠢无礼，既不是中国文化也不是外国文化，那是F西S。

陶舜财经——你每天的醒脑陪伴

第一批丁克开始后悔了

城管脱衣打老人，城管精简机构不能再拖了